若必須單身一輩子 你想當什麼動物？

如果必須單身一輩子，你會選擇當什麼動物？

在看「單身動物園」之前，我不免也想了這問題，想當鳥吧，或許。那是不管單身與否，都令人嚮往的動物。

但這當然不是這麼一部童趣而浪漫的片子，在片裡，變成動物，是在找不到伴侶時，必須強制接受的懲罰，你得剝皮削骨，一輩子以該動物的形式，流放到森林，徹底理解單身這回事。在那個世界裡，單身者全都有罪，不僅不能住在便利的城市內，隨意以一人之姿出現時，還會遭到警方盤查，就算另一半迫於無奈提前早逝，留下的那一方也得被驅逐於郊區外的飯店，付出大把金錢、時間以及殘酷試煉，直至找回伴侶，方得重回原本的生活。

而有了反單身陣營，自然也會有秘密對抗的一方，這一方，支持單身，但想進入此陣營，你得完全接受單身的真諦，習慣一個人獨來獨往，壓抑對其他異性的情感，一旦發現與陣營內的任一人相互調情、眉來眼去，甚至發生性關係，就等著接受椎心刺骨的懲罰。

導演尤格藍西莫將兩個光譜兩端的狀態推至極端，反而讓你發現了這兩方的矛盾點。確實，人的一生總在試圖找尋另一半，尋求慰藉、陪伴，也不少人告訴你，沒有誰是能孤獨走完一生的，但你我都明白，在緊密的兩人關係中，總歸還是得有一個人的空間，孤獨這件事，在關係中，仍是不可或缺的。但這與單身畢竟不同，單身者即便擁有大批毫無任何曖昧之情的朋友，仍舊會渴望不同於此的親密關係，那樣的孤獨，並非一時，因此儘管諷刺了「唯有伴得永生」的觀念，導演仍想給予你：「人是無法一人活著」的提醒。

只是，這個另一半，真能透過強制的方式找著嗎？將大批單身者關於一室，還是在想逃離變成動物的命運之下強迫與對方交往，最後成就的終究是虛假的關係。但仔細想想，哪段關係中沒有謊言？大小與否罷了，為了維持現下狀態，人難免會展現出迎合、妥協的姿態，單就生活習慣而言，光是不愛吃某食物，若對方愛之入骨，你仍會勉為其難告訴自己「試試吧」，為了避免分歧而生的爭吵，即便無法全然認同，仍會選擇給予理解，說是奴性，不如說是慣性，人類為了適應群體生活而生的慣性。

但當愛慢慢消退，這樣的佯裝還能持續下去嗎？「沒感覺要假裝有感覺，比有感覺要假裝沒感覺還容易」。導演用這句台詞，簡單回應了此問題。人可以為了維繫一段關係的完整，在多數時候逼自己妥協，假裝喜歡對方的所有，卻無法在遇見真正撩動心思的人時，徹底壓抑住滿腔情感。儘管全片以古怪甚至稍嫌偏激的態度處理愛情這主題，如同尤格藍西莫過往執導的「非普通教慾」等片，慣於在看似工整完美的現況裡安插各種讓人震驚的醜陋，但在劃開這些表象之餘，他倒是不忘在這部片中，以這句台詞，給了不同以往的浪漫主旨。

單身，絕非可悲，有伴，也非勝者。即便擁有了足以相伴終老的關係，但若是建立於謊言之上，才是真正違背常理且讓人無法原諒的。

回到一開始的問題，如果必須單身一輩子，你想當什麼動物呢？

什麼動物都一樣，你只需對自己誠實罷了。

陳昭妤

跳躍性思考的生物，只在遇見電影時才能找回思考秩序，喜歡靜靜觀察勝過大聲喧嘩，被認為是水瓶座怪咖，實是個熱愛與各式人等交流的嗨咖，採訪方式時而正經時而歪斜，卻常能得到意想不到的驚喜。