（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）
如果說「我們與惡的距離」超越台劇天花板，「罪夢者」可能就是台劇避雷針吧，確實超越了台劇一些之前無法達到的程度，但又闖入了敏感禁區，以至於成果發表後，觀眾反應有褒有貶。
「罪」劇作為Netflix第一部華語原創影集，又集結了重量級台灣演員，這樣的卡司陣容，在現今台劇環境下實屬難得，因此勢必受到極大關注與討論，觀眾與業界也必定會拿著放大鏡檢視。
在看劇前，卡司太閃亮，可能很多人忘了讀一下劇名，「罪」與「夢」緊扣全劇，所有觀眾都將是「解夢大師」，以下為個人「解夢」觀點，有雷慎入！
透過一些宣傳，看劇前只大概知道這是一個外省黑幫背景的故事，主演們上演兄弟情、入監服刑戲碼，確實忘了「夢」在劇中佔很大比例，原來，整整8集都只是張孝全飾演的「丁常全（阿全）」所做的一場夢，甚至還有「夢中夢」、「預知夢」等元素。如果真的一切都只是一場夢，認真看完全劇的觀眾，可能稍微會有種「被耍」的感覺。
一開始看到「老夏（陸一龍飾）」在獄中去世，還「靈魂出竅」，結果過了一會兒又突然重演這一段，好像阿全會做預知夢一樣，這也呼籲了最後結局，他可能是預知了若加入黑幫的下場。
對於老夏的身分，如果入獄也是阿全的夢境，那他僅是透過做夢認識此人，而劇中透過報紙報導交代老夏入獄原因是殺了情敵，最後阿全與兄弟們到老夏家夜遊發現老夏與自己媽媽的結婚照，兄弟們都說老夏是阿全爸爸，阿全卻否認，稱老夏是「仇人」，可能老夏殺了阿全的生父，在夢中扮演救贖阿全的角色，是一種贖罪，就像阿全也對自己殺的司機的兒子有想贖罪的心態一樣。
很多人說看不懂「罪」劇到底想表達什麼，如果只看前半段，有種想凸顯黑道暴力美學的錯覺，加入黑道還可以有錢、有車、有美女，甚至殺人入獄後還可以隨便逃獄，這不太符合社會道德觀。然而最終的大魔王可能不是殺人犯，而是道貌岸然的掌權者；同時，鎖住殺人犯的永遠不只是監獄，更多是心理的折磨，所謂「日有所思、夜有所夢」，如果一切都只是一場夢，也代表內心藏著罪惡感的深淵，最終還是教育了「歹路不通行」吧。
在故事架構上，「罪」劇確實給足了觀眾討論空間，如果要說一切都是夢境的話，也難以挑出什麼不合邏輯的毛病；但在陳述手法上「太過電影」，導致許多觀眾看前面幾集就想棄劇，這也是電影與電視劇不同之處，雖然都是編、導、演，但戲劇需要一個引人入勝的開頭，電影則會較重視驚爆、開放觀眾討論的結局。
「罪」劇還有點懸疑推理的成分，戲劇上也有很多這類的作品，但「罪」劇沒有發揮「追劇」吸引力，戲劇一集接一集要有讓觀眾「心癢癢」的感覺，但「罪」劇把所有推理重點都放在最後一集許光漢的台詞中，雖然讓人有「恍然大悟」的快感，但前面幾集早已失分，花太多時間在鋪陳背景，搞得觀眾看不太懂，只聽到一堆髒話、看到打打殺殺的畫面，以及演員們吞雲吐霧抽菸、滿嘴紅嚼檳榔。
「罪」劇是一個「影集」，應該要做到結合電影及戲劇的優點，也就是要有好的畫面、卡司、格局，戲劇有更長的時間說故事，但也不能把時間浪費在讓人看不懂的劇情上，髒話、打鬥必要的可以有，但太多就會讓人不耐煩了。尤其現在的觀眾都不喜歡浪費時間，若不喜歡的故事，頂多被「雷」1、2個小時，但以「罪」劇8集來說，等於要花一般電影4、5倍的時間，開頭若失分，無論結局多驚爆，勝算也少一半了。
不過在鋪陳這方面，許光漢的角色安排仍相當令人驚豔，從初登場的白淨獄警，到黑幫小弟，最後原來是全劇大魔王，從天真臉孔演到面目猙獰，看到他作為演員的韌性，也是台劇中前途備受看好的新星。
「罪」劇導演陳映蓉過去作品都是電影，第一次挑戰戲劇編、導、剪接，難以立刻拋開製作電影的理念，不過也帶給觀眾全新的觀劇感受。如果要說尺度，「罪」劇確實比其他台劇更腥辣，但以Netflix在日、韓製作的「AV帝王」、「李屍朝鮮」來說，「罪」劇又沒有那麼腥羶色，關鍵還是「猛藥」也是要「對症下藥」，過多或不合邏輯都不適合。
「罪」劇突破了過往台劇框架，在業界的聚焦程度如同避雷針聚集閃電。就像所有的影視作品一樣，有人喜歡也會有人不買單，但不可否認的是，「罪」劇已經很努力想做出點什麼不同了，而這股電光石火，一直都是台劇的養分。
（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）
留言