知名YouTuber「老高與小茉」日前遭網紅「藍泉媽媽」指控內容涉嫌抄襲日本影片，老高為此發出聲明，表示從未表明自己的內容是原創，但隨後又刪除聲明，引發熱議。有網友更當起柯南試圖想找出老高到底有多少影片涉及抄襲，結果卻意外發現有日本YouTube頻道發表與老高相似的主題，對比後那悶問道：「難道日本頻道都抄老高！！？」
8日有網友在Dcard發文，表示近日比對了藍泉媽媽指控的「100%抄襲」的兩部影片，發現不論是結構、順序、標題完全不同，「真正完全一樣的部分佔全部影片並不高」。原PO更直言並非是外傳的文本抄襲，「就算以學術論文標準下去審都不一定會得到『抄襲』的結論，而藍泉媽媽就是以三大抹黑手法讓人誤以為100%抄襲。」原PO還建議大家可以將這兩部影片一起播放，會發現不需要懂日文也能自行比對打臉藍泉媽媽。
而藍泉媽媽在影片中提及老高與日本影片舉例一模一樣，對此原PO則提出「知識盲區」的概念，質疑這是泉媽媽詭計的另一個核心。原PO解釋，若講同樣主題、實驗，那麼舉例相同內容變成很自然的事情，其二則是台灣人真正閱讀全日文資料的人很少，能閱讀日文資料又常看日文雜談的就更少了，因此幾乎沒有人進一步去比對細究。
原PO還發現其實日本許多影片也與老高的影片極為相似，甚至內容中還有一模一樣的字句，但發布時間卻比老高的晚，「難道這些頻道都抄老高！！？」
原PO這幾天比對下來，也忍不住分享自己的心得，認為藍泉媽媽似乎相當針對老高與小茉，不僅曾請私家偵探調查老高小茉身家，還利用台灣人的身分來刻意誤導觀眾。不過原PO也替藍泉媽媽感到可惜，「如果能把查論文的精神專注於幫老高糾錯而不是抹黑、攻擊，我相信假以時日也會是個小有名氣的youtuber」
留言