【重磅快評】奧斯卡耳光：以愛之名和以幽默之名都有毒

後人再談論起2022年的奧斯卡頒獎典禮，不會是珍康萍破紀錄地再度奪下最佳導演獎，也不會是疫情下的盛典在三年後終於又有主持人了。這些亮點全被威爾史密斯的驚天耳光給遮掩了。

起因是頒獎人克里斯洛克拿威爾史密斯妻子潔達的光頭作文章，說他正期待她主演的「魔鬼女大兵」續集。當年此片女主角黛咪摩爾剃了大光頭主演，削去長髮以示與男性拚搏的決心與強悍。

但潔達的光頭是因為自體免疫疾病而引起脫髮，在家人心理建設下，才有勇氣以光頭示人。洛克發言正打中她的痛處。史密斯為愛妻出頭，當場上台呼巴掌，下台碎念髒話還被消音，在場影星及螢幕前觀眾還兀自狐疑：「咦，這是作效果嗎？」

事到如今，輿論大致分成兩派：一是洛克拿他人疾病訕笑，失之刻薄，即使他辯稱「沒有惡意」。二是，再怎麼盛怒，公開訴諸暴力，就是很壞的示範。史密斯後來以網球大小威的傳奇父親「王者理查 」一角得了最佳影帝，更引此角色自我辯護：「為了家人，愛就是會讓人做出瘋狂的事」。

這事一點都不難懂：「以愛之名」揮拳，並不會讓暴力行為變得偉大。尤其揮拳者並非毫無資源伸張正義的弱勢者。暴虎憑河公然在盛典中揍人，固定是大快（家）人心，也失了影帝格調。

「以幽默之名」掩過，同樣理虧。洛克嘴賤，且毫無節制，屢次踩性與種族裔底線，大導演李安和林書豪都已抗議過：同樣是奧斯卡，安排亞裔兒童拎公事包上台，戲謔說亞裔是勤奮的代表，若台下觀眾不高興要拿手機抗議，啊抱歉，你手機可能也是亞洲童工拼裝的哩。

耳光風波在洛克表明不提告後，史密斯免去抱著小金人坐牢的風險；但有人主張該追回他的奧斯卡，以懲暴力。果若如此，史密斯將再創下抱金最短紀錄。

幽默若是自嘲，或損人而讓對方也莞爾一笑，那才是高明；若是以他人的痛苦為訕笑的材料，那叫刻薄。

本土「喜劇」演員「博恩」立馬完美詮釋「無視他人痛苦」的功力。他在臉書評論奧斯卡耳光，說洛克以後應該會小心，「只開沒有雙臂的人的玩笑」。無臂當然就無法甩耳光了。這好笑嗎？無臂的身障者只是沒有手，並不表示他們沒有感受、不會覺得痛苦。嘲笑脫髮症就吃了一耳光，哪嘲笑身障者，該如何呢？

你以為無臂者不能打人嗎？看看帕奧吧，無臂人以腳及肩膀著力都能拉滿弓、參加射箭比賽了，百步穿揚，當然也能穿心。暴力無法根治低級笑料，也罷。