愛情事業同撞冰山一道連炎P都難解的習題

周刊日前驚爆炎亞綸劈三男的新聞，雜誌就大剌剌擺在超商櫃檯桌上，封面故事中，他分別跟三個不同男生親吻，讓許多跟著爸爸媽媽到超商買東西結帳的小朋友，瞥眼看到照片，搞不清楚怎麼回事，都不知到底是該問，還是不該問。

其實，藝人也是人，同樣有七情六慾，不同的個體當然也有異性戀、同志或雙性戀的不同，但為了敬業工作，長得帥氣的同志必須在編劇建構的愛情美夢中扮演男愛女的角色，牽手、接吻，甚至有床戲。戲，本來就是假的，就是演出來的，為了工作隱藏自己真實性向，一旦有一天為了私生活的事被迫爆出真實面，不僅傷了藝人形象，當然也傷了觀眾的心。

炎亞綸事件之所以驚爆，是因為他是近年偶像劇男主角裡第一個被迫出櫃的藝人，新聞出來時，所屬華研國際的聲明一修再修，明知道發生了什麼事，但卻操作成「選在婚姻平權公投敏感時機爆料，不排除是有心人士刻意操作」的陰謀論說法，先打濁清水，再說要對爆料者提告，試圖鎖住消息。直到最後炎亞綸寫出400字的聲明稿，「我曾經對人付出真感情，但在結束時沒有好好的處理，導致事情演變成如此也是自己始料未及的，我對我造成傷害的人感到非常抱歉。」字裡行間承認男男戀，但公司被問到這樣是否代表出櫃？仍堅持不回應。

對媒體記者來說，炎亞綸是不是同志早已不是問題，但對公司來說，炎亞綸就算私下去參加同志遊行、力挺同志平權，但公開說法就是不能戳破糖衣。原因是他主要收入靠的是戲劇，演的都是男一，一旦真的出櫃，未來的工作肯定會受影響，畢竟，台灣還是個保守的社會，過去大方出櫃的藝人也只有蔡康永一人，蔡康永出櫃後不必跟女性藝人做任何接觸，繼續當他的主持人，而男演員出櫃後還能否繼續演戲，會不會因此成票房毒藥，因為沒有前例可循，在危機處理中賭的成分過大，雖然在演藝圈，支持平權的占絕大多數，對炎亞綸的公司來說，這絕對是個頭痛又不知如何處理的議題。

30年前，當我還在念高中的時候，所有同學都在瘋日劇，當時紅遍全日本及台灣的一部都會愛情偶像劇主題曲動人，故事內容牽動年少情愫，猶記得男女主角站在畫面兩端，男生轉身後，女生熱切地叫男生名字，或男生為愛追到女生家鄉，一幕幕至今都深刻印在腦海，雋永又難忘，許多年後，進了娛樂圈當了影劇記者，突然有一天知道原來男主角其實是同志，那一刻，幻滅、崩壞的感覺油然而生，但也因為經過這麼多年，了解人生本來就是艱難又不易的，也就慢慢接受了，畢竟，男主角這麼辛苦的演出純愛，演出了我們的青春，我們怎能不謝謝他。

演藝圈有一道無形的城門，城門外看城門裡，是幻想出來的美好，但打開城門後，知道許多真相，則是多了一種體諒後的接受。當了記者之後，誰誰誰其實是同志，誰誰誰是雙性戀，大家是明白卻又不能說破的心照不宣，幫著一起守住城門，讓城外的人繼續望著海市蜃樓，繼續在不知情的狀況下投入美好幻夢。

炎亞綸和曾之喬在三立「後菜鳥的燦爛時代」裡有許多為戲親暱的動作。圖／後菜鳥的燦爛時代臉書

前兩年偶像劇盛行時，我打開電視，竟發現同時間裡，有5部戲的男主角都是同志，有點驚訝，有些意外，但隨即想想，是同志那又怎樣？戲不就是演的嗎？也許他在看她的時候，沒有熾熱的眼神，牽手時沒有天雷地火的觸動，卻能完成導演、編劇交辦的工作，那不是比直男還不容易嗎？想想更久以前的「梁山伯與祝英台」，歌仔戲盛行時，楊麗花和許秀年大談戀愛，現在陳亞蘭和小咪演「牛郎織女」，一樣兩個女生大談戀愛，觀眾難道不知男主角是女的扮的嗎？當然知道，進入戲劇情境的那刻，觀眾投射的是主角的演技，而不是「男主角」沒有喉結、沒有鬍子。

不過真實世界裡到底愛男生，還是愛女生？對台灣演員來說，還是一個無法說清楚的話題，否則演藝圈不會迄今只有蔡康永一個人真正出櫃，而炎亞綸成了偶像男星中被迫出櫃的第一人，經過這次事件後未來事業難卜，但不可否認的，他確實是個敬業、努力的藝人，新聞之後，網路上出現幾支他跟女主角演過火熱吻戲的剪輯，每一個片段，都吻得真誠，吻得自然，觀眾其實該謝謝他，曾經為影迷編織過許多美好的愛情故事，就如同當年那個日劇時代瘋迷萬千觀眾的男藝人。

是危機也是轉機，炎亞綸的下一步怎走，能不能衝破難關？也許是許多仍在城牆之內的同溫層藝人，睜眼看著該不該跟隨腳步的範例。