塗翔文／幸福綠皮書 舉重若輕的黑白論

種族議題，始終是美國社會裡不可抹滅的現實，反映在電影創作上，也從未停歇。「幸福綠皮書」透過一趟旅程，讓兩個在各方面都恰成對比的男人，從彼此身上找到諒解的可能，全片幽默、風趣、流暢動人，的確是好萊塢電影裡舉重若輕探討嚴肅題旨的標準典範。

六○年代的保守背景之下，維果莫天森增肥演出一個粗魯豪爽的義大利裔夜店保鑣，在失業期間接下了個短期工作，他得開車保護一位知名黑人鋼琴家唐薛利順利在南方完成巡演。兩人南轅北轍的差異，成了電影前半段最有趣的切入點：白人司機粗鄙、暴力、不修邊幅、滿口髒話；反而遭受歧視的黑人音樂家優雅、低調、學識淵博、充滿原則，彼此間始終充滿著各種錯置與倒反的荒謬趣味。

在這樣明顯的差異下兩人上路，利用窄小而親密的車內空間，這兩人勢必得發生差異下的扞挌，在公路電影的結構內，他們慢慢彼此瞭解、體諒，遭遇各種想像得到的種族偏見與衝突。這是一段友誼建立的過程，讓人很自然想到多年前由舞台劇改編的奧斯卡最佳影片「溫馨接送情」。前半部電影從白人司機的立場切入，讓觀眾跟著他的觀點，看著這位神祕高傲的鋼琴家，在後半段才揭露他的內心祕密。

劇本寫得精彩，兩人唇槍舌劍，幾個橋段像是車裡吃炸雞、餐廳如廁的困難，再到音樂一彈奏下的魔力，都讓兩位主角的內在交流變得既立體又具說服力。加上維果莫天森、馬赫夏拉阿里兩位演員的表現確實亮眼，對大部分觀眾來說，這都是一部言之有物又兼具高度娛樂性的喜劇佳作。

雖說是根據真實改編，但這顯然是個過度浪漫化的故事，一趟旅程過完，似乎所有沉重問題都像是迎刃而解一般簡單，而現實當然比電影更複雜糾結許多。故事裡把唐薛利完全「白人化」且「中產階級化」的詮釋，雖有戲劇效果，但某種程度上是不是本質中就已有一種刻板印象的根深柢固在？就一部電影的娛樂與戲劇效果上來說，「幸福綠皮書」確實是雅俗共賞的上乘之作；但它離所謂「真實」的距離，就好像近日故事本尊後代所提出的質疑一樣，還是頗受爭議的。

※ 提醒您：抽菸，有礙健康