台藝人挺武統該受譴責！林錫輝：別人家小孩死不完嗎？

文化部公布台灣赴中發展藝人調查報告，文化部長李遠發表公開信，提及約談23位藝人，多數表態對微博那些「台灣必歸」、「回歸祖國」言論「並不知情或被強迫」，李遠強調，約談後更確定中國「可以一夕之間剝奪你的一切」。熟悉兩岸影視圈的台灣電視劇製作產業聯合總會會長林鍚輝也提出他的看法。

林錫輝先是肯定李遠的溫馨喊話，也聲明「沒有自由，就不是台灣」，他認為台灣藝人可以表達「統一」或「獨立」，但高喊「武統」就該受到嚴厲譴責，因為藝人有其社會影響力，為了一己之利害到他人，萬一兩岸開戰，軍民死傷無數，「難道是別人的小孩死不完嗎」？

林錫輝直接點明台灣影視圈夾在兩岸之間「舉步維艱」，陸委會訂定懲罰條款，是給影視業者保障，但都是亡羊補牢；積極作法應由文化部推動協助開拓國際市場，像2017年大陸「限韓令」，韓國轉向日本等。如此就算台灣沒有大陸市場，業者仍可活下去。他也引用製作人汪怡昕所說，回台灣的不代表愛台灣，去大陸也不一定愛大陸，實說一句，就是逐利、為了生存而已。

不具名資深經紀人則把話講得很白：「根本上就沒有用，一旦懲處落實，只是逼大家選邊站，金馬獎就是血淋淋的歷史，全亞洲最有指標性的電影如今跟地方影展差不多，要非黑即白可以，要不要認清籌碼？」

林鍚輝全文如下：

在關注下，看了文化部公布藝人親中調查報告，此溫馨的喊話，不由得給文化部高度的肯定，文化人的部長就是不一樣。

但身為影視的一位老兵，不得不挺身，為從事此行業的人，感嘆何其無辜，百工百業，亦有此行為者，為何沒同等待遇？只能說：我們行業經濟效益不高，但社會影響力大，今夾在兩岸之間，別的行業游刃有餘，我們舉步維艱。

今文化部，陸委會調查聲明，雖有其不得不之理由，誠如梁副主委（陸委會發言人梁文傑）之前所言，要訂定懲罰條款，也是給影視業者的一個保障：可有理由向對岸婉拒「被表態」。但以我一野人之見，陸委會自有其職責，但這都是亡羊補牢，消極做法，為何？

首先，我要聲明的是，沒有自由，就不是台灣。但自由是指個人能夠在法律和社會規範的框架內，依據自己的意志自由地行動、表達思想、不受外在強制干涉的權利與狀態。而法國大革命綱領性文件「人權宣言」中，對自由的定義為：「自由即有權做一切無害於他人的任何事情。」所以藝人可以自由表達「統一」或「獨立」，但對於高喊「武統」的藝人，應該給予嚴厲譴責，因大陸可以喊武統，那是他們的自由，誠如台灣可以喊獨立，而台灣藝人選擇統一，我們給予尊重，但因有社會影響力，不應鼓勵武統，「你們的自由就是自私只為自己營生，卻有害他人了，試想萬一兩岸開戰，兩岸百姓，軍人必定死傷無數，難道是別人的小孩死不完嗎」？

但積極徹底解決之道如何？簡言之：文化部應努力推動，協助開拓國際市場：大陸市場很大，世界市場更大，如韓劇2017年大陸「限韓令」，韓劇轉向日本等等，終成霸業。

所以台劇的戰略（策略），西進大陸（練兵），東渡日本（成為大後方），南巡東南亞（找回往日光輝），北伐高麗（目標不是南韓市場，是韓劇佔據的數十國家市場，台劇只要有韓劇銷售國的一半，即可取代大陸市場的回收），最後有能力，有興趣者，還可以躍馬中原，一爭天下（大陸市場），意指當台劇風行海外，大陸就會找製作公司拍劇，在主流頻道如央視、一級衛星頻道播出，實際分享主流市場大餅。

這樣，沒有大陸市場，業者也可以營生，那才是真正還我自由，可以在自由意志下，選擇自己的想法。

台灣市場破碎化，導致影視從業人員對大陸市場抱有期待，故都隱忍不敢為台灣出聲，國際橋牌社製作人汪怡昕說的好:影視人員在這大環境中來來去去，回台灣的不代表愛台灣，更多的是避險，而去大陸的也不一定是愛大陸，更多的是逐利而已，實話說一切都是為了生存，故我們不會去苛責，但今天如果我們打下國際市場，從業人員收入大增，經營、生活有保障，相信就會有影視從業人員敢抬頭挺胸為台灣發聲，這不也是政府及吾輩經營者應負的社會責任。