「目擊者」原創構想人陳玉珊遭電影導演程偉豪控加重誹謗 無罪確定

電影「目擊者」原創故事構想人、華娛國際公司負責人陳融萱，指摘「目擊者」的導演兼編劇程偉豪騙取授權協議書，將劇本據為己有，且未告知拍攝進度、拒絕探班，也不聯繫及支付酬勞，程控陳融萱妨害名譽，台北地方法院依散布文字誹謗罪處她拘役40日。檢方和陳女皆上訴，台灣高等法院今改判陳女無罪確定。

因陳融萱原名「陳玉珊」，與知名電視製作人陳玉珊同名同姓，曾一度引發誤會，造成後者困擾。

檢方起訴指出，陳融萱明知與程偉豪於2015年3月13日簽訂「目擊者原創故事授權協議書」，授權程撰寫劇本、製作影片，且「目擊者」所衍生的著作財產權均歸程所有，她卻在2017年4月10日、4月13日，登入臉書「目擊者Who killed CockRobin」粉絲專頁，刊登標題為「我被侵權的始末之燒腦現實版《目擊者》之我沒拿到錢」、「我被侵權之2給某某人的回覆信」等文章，控程行騙。

檢方認為陳融萱涉犯刑法加重誹謗罪，偵結後起訴，一審也認定她有罪。

不過高院刑事庭認為一部好看的電影，最關鍵的核心就是好的故事劇本，政府補助的電影，劇本有無抄襲或侵害著作財產權，與我國鼓勵電影創作同時維護著作權、公眾的觀賞權公共利益息息相關，屬公益事項，「目擊者」劇本著作權歸屬爭議，可受公評。

陳融萱2017年4月10日的臉書貼文，概述撰寫「目擊者」電影企劃、取得文化部劇本補助、進而完成完整腳本，及與程偉豪合作，簽訂劇本的授權協議書和開拍、事後爭議過程，將她的經歷及個人體會意見交錯表示。程也在隔天於臉書說明，13日又貼文回應，可見雙方就「目擊者」電影的爭執都有所本，並非虛捏。

高院認為獲國家補助的公開上映電影，劇本著作權攸關電影發展及觀影大眾權益，陳融萱與程偉豪因原創故事構想、合作後的劇本著作財產權授權有爭議，她因而於臉書發言，且就程的臉書回應再次回覆，陳女既有相當背景的描述，不能僅就她的發言割裂觀察，必須全般來看。

高院指陳融萱的言語並非捏造虛構，即便她著作權爭訟敗訴，也不能當成她發表言論時有誹謗惡意，加上檢察官沒有其他積極證據，因此撤銷原判決，改諭知無罪。本件不得上訴。