幾歲該做什麼事 到底誰決定

到了幾歲，就該有幾歲的樣子？但那樣子，是你真心想成為的樣子，還是外界的眼光，不斷影響著你，進而內化成你所以為的價值觀？

比如30歲，就該有個穩定交往的對象，最好還能論及婚嫁。比如40歲，至少該是個單位的主管，存簿數字沒有一桶金也該有個半桶。然後，該要有個孩子，正要念小學了，人生應該在要當個家庭主婦好還是繼續在職場上衝刺事業好，兩個選擇上思考。

好像有點悲哀，卻是自以為思想進步的現今，還存在的價值觀。

不是說男女不平等（雖說大多時候還真的不太平等），但似乎在嫁娶生孩子這件事上，女生承受的眼光壓力總比男性來得多。對世人而言，我們的卵巢有保存期限、外表有賞味極限，然後借精、凍卵，竟默默成了某些階段必須考量的選項。還包括，那些總嘗試找出和觀眾共鳴連結的電影題材。

儘管最後，這些片談的仍是愛情，你愛不愛，才是重點。但當這些題材如春筍冒出頭，是不是某程度上，已反映了某種集體恐慌？關於部分女性觀眾的深層恐懼或共鳴。儘管你我知道，這些從來就不是人生的唯一結果，但當身邊的人持續用這些標準答案來質疑你還在找尋答案的人生，似乎你能選擇的，也就只剩滿足主流眼光的幾條路了。

不是每個人，都能成為理想中的大人。

我想了想這句話，20歲的我所幻想的30歲的我，是什麼樣子。那個理想，包含的只有自己，還是別人為我揉合而出的？理想中的我們，可能只是單純地想做件很酷的事，但長大的過程中，卻有太多太多外來的眼光和評論，讓長大這件事不再單純、也不再屬於自己。原本以為可以很固執地過自己想過的人生，卻在最後，陷入不斷懷疑自己的輪迴裡。

我只想說，有什麼不合理。關於幾歲該生小孩、幾歲該坐上什麼位子，幾歲才能談夢想，其實都是自由心證，即便你知道，生活從來就不是做自己這麼簡單，但當電影落幕、音樂落下，能為自己決定生活樣貌的，還是只有自己。沒有哪部電影哪首歌能給你真正的解答，但他們想說的事情只有一件：即漫漫人生裡雖不是隨時隨地都能做自己，但單純為別人而活的自己，絕對不會是所有問題的標準答案。

於是關於幾歲，該成為什麼樣子。我想，什麼樣子能讓自己安心，或許便是最終答案。

陳昭妤

跳躍性思考的生物，只在遇見電影時才能找回思考秩序，喜歡靜靜觀察勝過大聲喧嘩，被認為是水瓶座怪咖，實是個熱愛與各式人等交流的嗨咖，採訪方式時而正經時而歪斜，卻常能得到意想不到的驚喜。