「魔戒」、「黃金羅盤」出影集 能否超越「冰與火」？

近來全球戲劇圈最轟動的話題之一，就是亞馬遜至少要拍兩季的「魔戒」影集，預估有可能砸下5億美元（約合台幣147億）的驚人天價，將成史上最貴的小螢幕節目，甚至比叫好叫座還拿下奧斯卡大獎的電影版「魔戒三部曲」還要貴很多。

眾所周知現今是影集戰國時代，歐美各地不一樣的平台推出的戲劇何止數百，恐怕都上千，正常觀眾哪有那麼多時間都看完？要在如此龐大的片庫裡脫穎而出，困難度顯然比在新上檔電影中票房跑冠軍要高出好幾倍，如果沒有名導掌舵、巨星壓陣，就只好靠超級大氣派的場面來引人注意，「魔戒」影集才會把這個當作全劇最大賣點，也剛好大多數的觀眾都吃這一套。

君不見HBO的世紀名劇「冰與火之歌：權力遊戲」的大場面在首播之後，每每造成全球熱烈討論話題，提到「不輸電影氣魄的影集」，廣大觀眾也立刻會先想到它，事實上，若無「冰與火之歌」的成功，「魔戒」影集版也許根本不會被催生，「冰與火之歌」推出之初曾經標榜「有如電視版的『魔戒』」，大走紅之後間接影響「魔戒」登上小螢幕，是一個圓滿的循環。

只是「魔戒」影集早已有電影版珠玉在前，很難逃過被比較，電影版的卡司雖然算不上都是那時最搶手當紅的巨星，有很多人也因該系列知名度N級跳，影集版不見得能找到一樣精彩的組合，且彼得傑克森鍾愛「魔戒」的故事，帶著滿滿的愛改編，拍出靈魂與神采，小螢幕的編導一來功力未必相當，二來不一定有彼得那樣的熱情，令觀眾失望的風險就更高。彼得自己也拍了「魔戒」相關姊妹篇「哈比人」系列電影，賣座與口碑已和「魔戒三部曲」有一段差距，觀眾有沒有興趣再看一次「魔戒」故事？也是個問號。

亞馬遜的影集版目前所知是「魔戒三部曲」的前傳，其實在彼得傑克森的兩套系列、6部電影之後，還有無足夠的內容可以搬上螢幕、成為影集？很多人心中都有疑問。亞馬遜這個方向是對的，畢竟拍前傳就稍微減少與電影版的直接比較，宣傳中指出情節會包含原作者托爾金有寫出來但尚未出版的內容，挑起粉絲的好奇。「魔戒」的世界架構龐大，電影版省略了很多細節，影集版也能拿來用，但既然彼得傑克森將那些都刪掉，表示與故事主線關聯性不算特別高，夠不夠抓住觀眾吸引力有待觀察。亞馬遜砸下破紀錄的天價，風險自然很高，不過還未開拍已受矚目，也已成功打響第一炮。

與此同時，BBC也宣布籌備了好幾年的「黑暗元素三部曲」影集版將要由「王者之聲：宣戰時刻」奧斯卡得獎大導演湯姆胡波掌舵、「羅根」中演出超吸睛的女童星達芙妮金擔任女主角萊拉，Netflix與Apple積極洽談美國和全球版權中。「黑暗元素三部曲」曾在「哈利波特」、「魔戒」掀起的奇幻電影熱中受到青睞，搬上大銀幕後不僅成本高、卡司更是金光閃閃，第一集「黃金羅盤」就有影后妮可基嫚、現任007丹尼爾克雷格、龐德女郎伊娃葛林等參與，一度被視為年度巨片，在全球各地的總票房亦頗為傲人，只可惜在傳統上片商最重視的美國市場偏偏摔了一大跤。今日美國對電影成敗的影響力遠不如當年，很多片子就算北美失利、美國以外的全球票房加總仍能讓片商賺進一筆，還有拍攝續集的機會，然而「黃金羅盤」後的兩部曲電影版就都沒有下文，直到BBC決定用影集版的方式把所有故事都以影像呈現，才起死回生。

「黑暗元素三部曲」改編為影集，類似之前電影版「天使聖物：骸骨之城」賣座、評價雙失利，影片公司腰斬續集片的拍攝，轉進小螢幕推出影集版「闇影獵人」，反而穩健存活下來。影集的成本大多數和電影版會有差距，可以把風險變得較小，可是BBC已宣布「黑暗元素三部曲」將會是英國影集史上最重量級的投資之一，儘管應該不會到「魔戒」影集的程度，也不太有失敗的空間。

「魔戒」和「黑暗元素三部曲」到了小螢幕，當然和「冰與火之歌」掀起奇幻史詩影集熱有關，不過「冰與火之歌」取材太過成人，裸露、暴力的畫面不斷，而以童星掛帥的「黑暗元素三部曲」很難有類似的尺度，創作之初被視為寫給兒童的讀物的「魔戒」恐怕也無法到這種程度，會不會限制了收視群眾 ？上檔之後就知分曉。

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）

蘇詠智

六年級影視圈萬年小記者，生活中不能不看電影，不能缺少影集，口味不完全主流又完全不上流，努力在工作中擠出更多時間欣賞好戲。