原本以為只是手機掉了：科技驚悚是現在式

「了解你一切的，不是家人，也不是戀人，而是手機。」本片改編自日本作家志駕晃的同名小說，描述女主角接起男友打來的電話，聽到的卻是陌生人的聲音，原來是他的手機被人拾獲。與此同時，警方在某處荒野中發現數名女性遺體。兩起看似無關的事件，背後竟然有驚人的連結。

我本來並不知道這部電影和它的原著小說，所以在我剛看到片名時，只覺得「日本怎麼一直推出名字又怪又長的電影？」查了故事簡介後，我發現它講述的「現代科技影響人類生活」正好是我近期很有興趣的主題，於是就決定參加本片的特映。看完後，我滿喜歡這部片的，雖然裡面還是有一些我不愛的部分。以下會盡量用無劇透的方式去提片中談到的議題，還有簡單說說我覺得好或不好的地方。

片中第一個映入觀眾眼簾的，是現代人的「科技依賴」。有了智慧型手機之後，大家就很少去記別人的電話號碼；隨時都可以拍照記錄生活，還能發布到社群網站上跟別人分享；購物或跟朋友「互動」，毫不費力，甚至還能找到久未聯繫的老同學。網路和手機確實帶來方便，但正是因為「便利性」太高，讓人輕忽其中暗藏的風險。另外，當社群網站的介面以圖片為主，會使人傾向發布比較正面的內容，這也往往讓使用者陷入「追求表象」和「用表象斷定他人」的惡性循環。

隨著「科技依賴」而來的，就是「資訊安全」的議題。可能會有看過本片的人，覺得片中破解密碼的橋段太容易；現實是，大家都知道密碼被輕易破解的下場，卻不是每個人都會在設定密碼時審慎思考，所以那些情節並不奇怪。SplashData 公司每年都會公布常用密碼的排行，其中「123456」和「password」已經蟬聯前兩名五年了，而鍵盤左上角的「qwerty」也是前十名的常客。一時懶惰、求方便的結果，很可能就是讓自己的隱密資訊暴露在高風險之下。

片中也呈現許多常見的資訊犯罪手法，如騙密碼的釣魚網站、盜用身分的假帳號、勒索軟體（兩年前的 WannaCry 相信大家還記憶猶新）。由於不是每個人都能跟上資訊科技進化的腳步，普通人能做的就是避免點選可疑連結、不要在來路不明的網站輸入密碼，還有開啟各大帳戶的「雙重驗證」機制（如果有的話）。另外，本片中也讓一般寫實電影較少呈現的手機功能出場，如定位 app、語音助理（對後者比較有印象的作品已經是 2015 年的《蟻人》了），讓整部片更接近世界現狀，值得稱讚。

只是電影對於兇手的設定，我不太喜歡。也許是為了戲劇性而把他的舉止塑造得非常扭曲，但這樣對於提高大家的「危機意識」並沒有幫助、甚至減輕了力道；事實上，受心理創傷所苦之人即使獨處，行為也不一定與常人有異。然後或許是受限於篇幅，部分橋段的解釋性太明顯，尤其是結尾某個段落實在太長、謎底揭露時的說服力稍嫌不足；某些角色的作用只剩推進劇情和提供對比，似乎太「工具人」了點。

整體而言，本片雖然有上述我不太喜歡的部分、劇情也並不難猜，但懸疑氣氛相當到位，議題的呈現和細節也滿有意思的，依然是部值得一看的作品。看完本片之後，你或許會想要檢視自己密碼的安全性，又或許會反思自己是否太依賴手機和網路社群；只要你願意去關注科技對人的影響，這部片就算是成功了。

補充：去年的電影《人肉搜索》（Searching），還有影集《黑鏡》、《美國高中破壞公物事件》等，都是觸及類似議題而且我很喜歡的影劇作品。關於《人肉搜索》，可以看我這篇文章 #1RiBznrM。關於《黑鏡》，第三季的〈急轉直下〉和〈黑函之舞〉分別談到網路社群依賴和勒索軟體。而《美國高中破壞公物事件》則有洩漏隱私和盜用網路身分的情節，請見 EAseries 板 #1RdJ2ZlR 和 #1RnRvS4p 這兩篇我寫的心得文。

※本文經作者影劇業餘觀察團（老大）授權使用

影劇業餘觀察團

我們是一群業餘的影劇愛好者，由目前板主「老大」在 2015 年成立個人臉書粉專，去年再增加其他四位成員，分別是 Zoe、Fred、Matt、裴小裴。我們的守備範圍各有不同，有人愛看商業片，有人喜歡冷門片；有人涉獵影視配樂，有人關注電影票房；有人接觸亞洲戲劇，有人專攻歐美影集。說是「影評」太沉重，我們希望能以業餘觀眾的角度，把看完影劇的心得分享給大家。歡迎追蹤臉書粉專「影劇業餘觀察團」。