台灣藝人的亞洲地位在哪裡？

昨天收到一個採訪通知，上面寫著一位台灣將發唱片的帥氣天王，將與一位南韓一線女星合唱合拍MV，還先預告因韓方要求，問題統一由主持人發問，搞得一副大陣仗，詢問後，連該女星名字都不能公布，同樣也是韓方要求。

這件事情，讓我有了感慨，曾幾何時，台灣歌手要與日、韓或其他國家歌手合作，要變成是「對方主導」，又或是有韓星、日星來台舉辦粉絲見面會、演唱會或記者會時，國外的經紀公司說話大聲到，會讓人以為「台灣是他們的附屬國家」。

近期，華語歌手與外國歌手合作音樂成為一種新常態，包括蔡依林跟安室奈美惠、林俊傑跟濱崎步、鄭容和與傑森瑪耶茲等，之前還有普莉西雅與蘇打綠、吳建豪與俊昊等。

這樣的合作，可分為兩種層面，一來是雙方真的可以透過音樂相互交流，也是突破自己的境界，另一方面，則是互謀其利，可以在彼此的市場中，藉由粉絲們達到更多能見度與話題性，套句大陸的說法，就是「接地氣」。

這樣跨國音樂上的合作，多數雙方是各自市場的天王、天后，這當然也讓合作更顯得有趣與可看性高。

所以可以看到的是，安室奈美惠與Jolin合作歌曲時，不僅在歌曲中開口唱中文，還特別來台拍MV，兩人各自是日本、台灣的舞曲天后，相互合作，彼此拉高了各自的定位。

而林俊傑也能跟傑森瑪耶茲一起創作歌曲，雖然唱得是英文，兩人也合拍MV，一起來台受訪，提升JJ的國際能見度外，也讓傑森瑪耶茲拉高在大陸等地的知名度，一樣是彼此拉抬的好例子。

不過，這樣的合作既然是為了「接地氣」，卻常常讓人發現，華語歌手與外國歌手合作，特別是日韓歌手合作時，許多時候發言權或合作的主導性，往往卻是在對方手上，很多合作消息不能曝光，因為「日方、韓方不公開」，甚至連訪問的時候，都得受到層層限制，台灣媒體可能連主動提問的權利都沒有。

而之前韓星來台的各種負面新聞時有所聞，不外乎韓星耍大牌，韓方強勢介入各種行程與訪問，動不動就不爽，或是被警告什麼問題不能問。

台灣的藝人若到日、韓等國去時，也會發生「台方強勢，台灣藝人不隨便接受訪問」等狀況嗎？我想，多數是不會的。

這代表台灣經紀或唱片公司比較不強勢，南韓、日本經紀公司比較強勢嗎？還是這樣的合作，就代表是一種「不對等的關係」呢？如果是不對等的關係，台灣藝人真的有必要「熱臉貼冷屁股」嗎？

當各個韓星前仆後繼地到大陸、香港、台灣等地宣傳，或是出席活動，甚至是炒熱聲勢，都搶著賺華語市場的錢財時，台灣只能任由韓方這樣的強勢，而沒有什麼作為嗎？

台灣藝人在亞洲演藝圈的地位應該在哪裡呢？我想沒有人會希望我們藝人的地位在日、韓藝人之下，既然是雙方互惠、互相平等的權利，既然到了對方的國家，這樣的合作關係也該被平等且合理的對待。

日韓經紀公司做事、採訪等較為嚴謹，這是可接受且應該這麼作的，但嚴謹不該代表難搞、擺姿態，日韓藝人在各自的國家受訪時，也不會出現什麼經紀公司強力主導什麼可以、什麼不可以的局面。

我認為，台灣的藝人真的不一定得要靠與國外藝人的合作，才能拉抬聲勢與增加能見度，而若真的能夠有雙方合理、平等且互惠的合作，當然值得攜手合作，而若是合作，還得看別的國家的藝人經紀公司耍大牌、難搞，那麼，這樣的合作，台灣藝人也不太需要吧。

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）

顏甫珉

身材似阿波，頭腦如瓦力，左手跑唱片、右手寫時尚，想穿藍白拖跑時尚趴，也想穿香奈兒外套聽演唱會，人生新目標是學會跳「Play我呸」。沒啥深度，偶爾跟著鄉民看熱鬧，只是身在娛樂時尚圈，聊聊意見，別太認真。