以謊言為名的母愛－波瑠、川榮李奈雙主演《冒牌媽咪》 在溫柔與失速之間的掙扎

2025年秋季日劇《冒牌媽咪》（フェイクマミー）由波瑠與川榮李奈雙主演，故事圍繞兩位人生軌跡截然不同的女性所展開。

本劇最受矚目的亮點，是新人編劇園村三，他從「TBS NEXT WRITERS CHALLENGE」劇本大賽中脫穎而出，《冒牌媽咪》正是1544件參賽作品中的首獎。評審認為劇本的構想新穎、節奏明快，並以自身育兒經驗為靈感，描寫一個「不完美卻真誠」的大人世界。

主角之一的花村薰（波瑠 飾）是典型的高學歷菁英，東京大學畢業、曾任職於大型企業，卻在體制內受挫後被迫離開職場，陷入自我價值動搖的低潮；日高茉海惠（川榮李奈 飾）則是高中輟學、靠著過人的行動力與溝通能力白手起家，成為新創公司「RAINBOWLAB」的年輕社長，同時也是獨自撫養女兒彩羽（池村碧彩 飾）的單親媽媽。

兩人因工作結識，卻因一場「入學面試」的需求，踏上名為母愛、實為謊言的危險共犯之路。

《冒牌媽咪》乍看之下是一部以「假扮母親」為噱頭的溫馨家庭劇，但編劇企圖觸及日本社會長期積壓的多重課題。私立學校的階級門檻、單親母親的生存壓力、女性在職場與家庭之間的拉扯，以及「母親」這個角色被過度神聖化後所衍生的不平等待遇。這部作品在開局階段展現出令人驚豔的完成度，卻也在中後段因劇情操作失衡而逐漸偏離初衷，成為一部優缺點同樣鮮明的作品。

我認為劇集前半段最動人的地方，在於細膩刻畫三人之間慢慢成形的「非血緣家庭」。薰以家庭教師身分走入彩羽的生活，從功課輔導到日常陪伴，慢慢填補了茉海惠因工作繁忙而缺席的空白；而茉海惠則在薰身上，看見自己所欠缺的社會認同。彩羽作為情感核心角色，不只是被保護的對象，更是主動建立關係、渴望被理解的孩子。

池村碧彩自然又極具感染力的演出，讓彩羽成為全劇最具亮眼的存在。

波瑠與川榮李奈的對手戲，是本劇能成立的關鍵。波瑠擅長詮釋理性與笨拙並存的角色。薰總是在正確與遲疑之間游移，帶著一種不自覺的溫柔；川榮李奈則將茉海惠的強悍與脆弱拿捏得恰到好處，既有創業者的果斷，也保留母親在夜深人靜時的孤獨。兩人形成強烈對比，卻能在「為了孩子好」這個信念上達成共振，讓這場荒謬的假扮計畫顯得既危險又令人心疼。

本橋慎吾作為後半段登場的主要反派角色，在敘事功能上承擔了「衝突製造者」的任務。然而，角色動機的鋪陳略顯單薄，使其行動多半流於情節推進的工具。本橋同時涉及商業競爭、親權爭奪與戀愛糾葛，卻未能在心理層面獲得足夠深化，導致人物形象流於表面。其反覆介入主線、製造危機的行為，雖然提高了戲劇密度，卻難免讓觀眾感受到「為衝突而衝突」的設計痕跡。

相較之下，沙友里的立場轉變則顯得相對合理。角色從表面友善逐步走向情緒失控，讓田中美奈實得以發揮具層次的演技。至於「柳和會」幹部三人組，從對立到理解的轉折雖略顯理想化，卻成功營造出女性群體由對抗走向互助的氛圍，成為劇中較為溫暖的一條支線。若敘事能更集中描寫校園與家長社群的日常互動，或許能為作品帶來更具說服力的真實感。

更大的問題在於，作品始終無法真正面對「冒名頂替母親身分」這一行為的倫理重量。劇中雖不斷強調出發點是母愛與善意，但謊言一再擴大、影響深遠時，卻選擇以情感合理化風險，而非正視其結構性錯誤。隨著劇情推進，過多巧合與勉強銜接的橋段逐漸累積，不僅削弱了角色的選擇，也讓原本的敘事風格，轉向高度戲劇化甚至失真的發展方向。

編劇企圖同時處理私立學校招生制度中的階級偏見、女性在職場與家庭角色之間的拉扯，以及母職被過度期待的社會現象，立意本身相當值得肯定。然而，當多重議題被壓縮進過度煽情的情節裝置中，反而稀釋了原有的批判力，使觀眾難以產生深層共鳴。

總體而言，《冒牌媽咪》是一部野心大於合理性的作品，幸好有順利回到「理解母親困境」這個初衷。尤其，薰開設一間為了幫助家長育兒的公司，支援孩子的校園生活與家庭教育，還跟政府單位、幼保機構合作，建立全新的社會支持系統。最終，編劇選擇以平和的方式收尾，為這段充滿爭議的「假扮母親」旅程畫下溫暖的句點，保留了對角色的理解與體諒。

或許，正如劇中所呈現的那樣，成為母親、成為大人，本就沒有正確答案。重要的，從來不是扮演得多完美，而是是否有人願意在錯誤之中，依然選擇與自己並肩前行，一起找出解決的方法。

雪奈

經營臉書粉絲團「雪奈日劇部屋」，出過一本書《日劇人生：重獲生命微光的80個經典語錄》。沒有一針見血的犀利評論、沒有精闢華麗的詞藻，只希望用樸實溫暖的文字、細膩柔軟的筆觸，來傳達對日劇的深刻愛意。