陳建州撤民事改刑事　律師揭5關鍵：只是在垂死掙扎

藝人大牙（本名周宜霈）上個月爆料11年前黑澀會美眉時期，曾在香港飯店內遭「黑人」陳建州性騷，事後陳建州不僅否認此事，並與妻子范瑋琪向大牙提告，求償1000萬元。近日傳出陳建州已撤回民事告訴，改向台北地檢署提告大牙加重誹謗，台北地檢署昨（24日）證實。對此，有律師則指出陳建州第一步選擇刑事而非民事就是錯的，並強調刑事難度更高恐怕只是「垂死掙扎」！

昨天陳建州改提告刑事的消息一出，瑞克律師則在臉書粉專分析陳建州的伎倆，認為「當初提告棄刑事選民事就是錯的」，但至少可以拿回2/3的訴訟費用，從賠10萬元變成賠3萬3；加上民事撤告後也不用兌現當初的承諾，因此也不必往後勝訴還將錢捐出來，讓他忍不住讚嘆：「不愧是精打細算」。

瑞克律師直言，刑事的妨害名譽成立難度高，而今年司法院的最新見解，進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」，就不構成妨害名譽。他則斷言：「提告這一手，恐怕只是硬要打延長賽的垂死掙扎。」

此外，昨天陳建州透過經紀人表示，「本人不佔用及利用大眾資源，一切聽從律師的建議，已提出刑事告訴。」對此，瑞克律師則認為這是「鬼扯的理由」，因為不管是提告民事還是刑事，都會占用寶貴的司法資源。最後，瑞克律師更在留言區表示：「光是原本聲明寫的『惡意造謠零容忍』卻只告大牙不告後來的郭源元，就已經底氣全失了，默默撤告民事久了大家忘了也就算了，竟然還堅持改告刑事，這樣搞下去只是歹戲拖棚。」

瑞克說法臉書全文如下

新聞指出，黑人決定撤回民事起訴，改提刑事妨害名譽告訴，也換了律師。

1.當初提告棄刑事選民事就是錯的，現在撤告，至少是停損，可以拿回2/3的訴訟費用（民事訴訟法§83），從賠10萬元變成賠3萬3，從結論上來看至少是有聰明一點了。

2.但大局還是不會影響，更別提那什麼鬼扯的理由「不佔用及利用大眾資源」，不管是提告民事還是刑事，還不都是佔用寶貴的司法資源？

3.更何況法律又沒規定一次只能告一種，要告刑事便告，沒有道理邊撤回民事吧（如果自認清白的話，兩邊一起勝訴不是很好嗎？）。

4.而且民事撤告，就不用兌現當初的承諾，把勝訴拿到的錢捐出來了，不愧是精打細算。

5.刑事的妨害名譽，成立難度更高，更何況今年司法院的最新見解，進一步認為只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」，就不構成妨害名譽，提告這一手，恐怕只是硬要打延長賽的垂死掙扎。

󠀠

#瑞克說法，我們下次見！