黃子佼改口不認罪！律師林智群揭「最終下場」嘆：不懂在搞啥？

藝人黃子佼無故持有未成年性影像，依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴，15日台北地院傳喚黃子佼答辯，案情出現重大變化，黃子佼一改認罪口供否認犯罪。對此，律師林智群也出面談起此事。

林智群昨（17）日在臉書發文談起黃子佼翻供不認罪一事，他開頭就傻眼直呼：「不知道黃子佼在搞什麼」。他進一步分析案件，表示刑案當事人來找律師，律師第一件事情，在確認事實真相後，一定會問一個問題：「要不要認罪？」若罪證確鑿的案子，認罪就是停損，將會輕判；但若覺得自己清白也可主張無罪。

如今黃子佼卻不認罪，對此林智群認為，「拼無罪，結果就是大好大壞。大好，就是判無罪、不起訴。大壞，就是地檢署調查了半天，還是起訴，法院調查後還是認定有罪。」他解釋，一般人在訴訟裡面，通常不會改變態度，因為風險很大，「先認罪，再改口不認罪。這個就是最冒險的行為，因為前面認罪，被告一定講了很多承認犯罪的話，記在筆錄上，你現在改口，檢察官、法官一定拿你前面講的話質問你，你很難回應」最後，他表示：「黃子佼選了這條路，想必他應該已經考慮清楚了！」

林智群臉書全文如下：

不知道黃子佼在搞什麼。

刑案當事人來找律師，律師第一件事情，律師確認事實真相後，一定會問一個問題，就是要不要認罪。

1.罪證確鑿的案子，認罪，就是停損，承認錯誤，地檢署、法院好處理，比較會輕判。
2.如果覺得自己是清白的，可以主張無罪，拼到底，沒做的事情，誰也不能要求你認。

拼無罪，結果就是大好大壞。

大好，就是判無罪、不起訴。
大壞，就是地檢署調查了半天，還是起訴，法院調查後還是認定有罪。

因為已經花了大量時間審理，法院也不可能輕判，一定比「一開始認罪的情況」來得重。

一般人在訴訟裡面，通常不會改變態度，因為風險很大，不過有時候還是會發生態度改變的情況。

1.先不認罪，起訴後改口承認犯罪、到二審改口承認犯罪。
這種算是打到一半投降，法院還是會判有罪，但畢竟是投降輸一半，也不會下重手。

2.先認罪，再改口不認罪。
這個就是最冒險的行為，因為前面認罪，被告一定講了很多承認犯罪的話，記在筆錄上，你現在改口，檢察官、法官一定拿你前面講的話質問你，你很難回應。如果最後證據還是不足，還你清白，就算了，如果審理後還是有罪，一定是重判！

這種情況就是「大好大壞」終極版本，黃子佼選了這條路，想必他應該已經考慮清楚了。