片名太誘人 觀眾誤以為藝術名片是A片 竟然大賣！

不少片商堅信取個好片名、對於影片票房大有助益，雖然不見得有直接關聯，台灣影史上卻不乏這樣的成功案例。尤其是外片的中文譯名，片商往往費盡心思，套用當紅流行語，有時甚至和影片內容不太搭軋，竟然也有完全不玩花樣、直接從英文片名翻回中文，卻引起各方矚目、甚至開出票房紅盤的奇妙例子。

早年看電影對於一般民眾還算是便宜娛樂，比起親友相約出外露營、烤肉要省錢不少，在此情況下某些得獎大片也能引起觀眾的好奇，花錢上戲院捧場，若傳出不錯的口碑，還能締造不輸標準商業片的票房。即便得獎電影往往曲高和寡，台灣影迷不見得完全不考慮。就在29年前，美國新銳導演史蒂芬索德柏拍出一部題材有些敏感的小品藝術片，深刻剖析當代男女對於性和愛的看法，片名定為充滿想像空間的「性、謊言、錄影帶」，獲選成為坎城影展的競賽片。坎城影展向來對於已有廣大知名度的大師巨匠較為厚愛，鮮少會把關愛的眼神分到新秀的身上，史蒂芬索德柏卻是個例外，「性、謊言、錄影帶」在首映後獲得金棕櫚獎的呼聲就一路走高，最後果真成為最佳影片得主，史蒂芬索德柏也創下最年輕獲得坎城金棕櫚獎的導演紀錄。「性、謊言、錄影帶」如此風光，自然成為片商爭搶的目標，最後一家算不上老資格的台灣片商購得上映權，排定暑假後的9月上旬在台正式上映。

一般人聽到「性、謊言、錄影帶」，很直覺會懷疑是不是「那種」影片？其實眾家主角的裸露程度遠不如想像，大都「說」的比「做」的多。距今40年前，電檢委員連只是對白裡提到跟「性」有關的內容都要大剪特剪，「性、謊言、錄影帶」能夠一刀未剪、輔導級過關，已算是難能可貴，報章雜誌也都大幅報導電檢單位這一次尊重藝術，給觀眾欣賞全貌的機會，使部分觀眾對於片子的內容有更錯誤的期待，以為真的是「那種」影片。

等到片子正式推出，影展文青觀眾和懷著錯誤期待的普通觀眾一起湧向戲院，首映周末就穩坐賣座冠軍，某些影評人樂觀以為台灣觀眾的水準大為提升，其實是不少人以為會看到什麼養眼精彩的畫面，結果卻不是這樣。片中詹姆斯史派德扮演一位看似頹廢、浪蕩的男子，透過錄影帶記錄了一堆女性講述性愛體驗的內容，這些女人跟他聊完性，有的人會被挑起慾望，他總是稱自己性無能，澆熄她們的慾火。直到一對姊妹先後對著他的鏡頭講述了自己的故事，隱藏在檯面下的感情風暴終於再也無法壓抑，妹妹和姊夫偷情的醜事被掀開，姊姊的婚姻面臨破裂危機。

觀眾希望看到兩位女主角安蒂麥道威爾、蘿拉聖賈柯摩的露點鏡頭，結果脫得更精光的是兩位男主角詹姆斯史派德、彼得蓋勒格，但他們也沒有露出不能露的部位，這部片子絕對不是淫亂的A片，而有頗高的藝術價值，但相較於許多普通觀眾很難理解的艱澀藝術片，還算容易理解、比較「親民」，或許這也是片子台灣票房比起其他各屆坎城金棕櫚獎得主更突出的原因之一。

有趣的是，「性、謊言、錄影帶」在台上映的一年之前，無論雪兒勇奪奧斯卡金像獎影后的「發暈」，或是林青霞賣力演出的「今夜星光燦爛」，都因為被電檢委員認為情節涉及「亂倫」、有教壞觀眾之嫌，堅持要列入限制級才能一刀未剪，而兩部片的床戲與裸露尺度並沒比普級片寬到哪兒，硬是被要求列限級真的莫名其妙。「性、謊言、錄影帶」不只大剌剌地談「性」，裸露尺度更寬，妹妹還擺明了偷吃姊夫，「亂倫」事實根本無法掩蓋，竟然輔導級過關，才一年之間，電檢委員的態度就有180度轉變，之前送審的片商還真是虧大了。