阻止《世紀血案》上映？律師提建議點名「這招」恐直接卡關

針對改編自重大歷史刑案的電影《世紀血案》爭議持續延燒，律師陳君瑋近日在臉書發文，從法律角度分析，說明被害人或相關單位如何透過司法途徑，讓該片「依法無法上映」，引發外界關注。

陳君瑋指出，這是一個「價值選擇問題」，法律一方面必須防止扭曲事實、傷害被害人的作品流通，另一方面也須兼顧言論與創作自由。他表示，過去戒嚴時期有「電影檢查制度」，但在民主社會中，仍可透過「定暫時狀態假處分」及民、刑事訴訟作為救濟手段。

他進一步指出，被害人可依據電影製作團隊在記者會上的不實、輕浮言論，以及流出的不實腳本內容，向法院聲請「定暫時狀態假處分」，在判決確定前先行阻止電影上映。

陳君瑋舉例，演員李千娜曾形容片中內容「沒那麼可怕」，並表示電影目的在於「翻案」，但電影公司並非司法機關，何來翻案之說；另有寇世勳在公開場合說出「林義雄有你那麼帥嗎」等言論，皆被認為輕率且對當事人不敬。

此外，網路流傳的劇本內容，將案件指向台灣民主前輩史明策劃，陳君瑋認為此一說法「完全違反經驗邏輯」，恐已涉及不實指控與侵權。他也點出，該製作公司過去曾拍攝《幻影》，將319槍擊案指向前總統李登輝策劃，與司法調查結論不符，顯示其作品有侵權爭議的前例。

在法律依據上，陳君瑋引用《民事訴訟法》第538條指出，若為防止重大損害或避免急迫危險，法院得依聲請作成定暫時狀態之處分，作為禁止上映的法源基礎。

他也說明，聲請假處分時，應同步對電影製作公司提起訴訟，包括民事侵權損害賠償，以及刑事妨害名譽告訴，以提高法律效果。

至於原告身分，陳君瑋建議，可由「慈林教育基金會」出面擔任原告，代表被害人提起訴訟與假處分聲請，避免再度打擾林義雄及其家屬，兼顧法律行動與人道考量。