因為藝人身分澎恰恰、哈孝遠就該遭霸凌？

最近兩個新聞事件，「澎恰恰的3600元紅包」和「哈孝遠的佔位罵次等公民糾紛」，兩件其實都是芝麻綠豆的小事，卻都引起網友兩派的討論甚至撻伐，後來更極不理性地像鯊魚般狂發酸言批判。

暴雨過後，觀眾只留下澎恰恰小氣，哈孝遠沒水準的印象，形象已傷，但事實呢？

先說哈孝遠事件吧，一名網友在「爆怨公社」裡PO出哈孝遠的照片，說他是個遊覽車司機，晚上8點半在劍潭站旁等客人，結果看到哈孝遠跟他老婆車打橫擋到兩個車道，在跟一個停在停車格的人爭論吵架，「好心提醒他這樣停車已擋到後面的人了，他不理我，後來我就錄影，他發現我在錄影才把車往前移，之後他跟那位停在停車格的人吵完又來我車旁跟我嗆聲，說什麼我這種『次等公民』沒資格拍他，請問一下，藝人可以這樣污辱人嗎？」

另一造，哈孝遠還原狀況，他帶老婆去吃飯，停車時看到路邊停車格有位子，那裡一位難求，於是請老婆先下車走到車格內，一輛車從後方直接要開進車格內，「我老婆站著，他仍繼續開，老婆只好往人行道上跳，我後來過來跟他理論，那人說車位是給車停的，不是給人停的，但我氣的是，我老婆懷孕大腹便便，那動作很容易讓我老婆受傷，兩人吵了一陣，我懶得跟他吵，此時發現另一個人在拍我，大叫『你擋到別人了』，於是我把車往前移，愈想愈氣，走過去跟那個拍我的先生吵。」

PO文的民眾強調哈孝遠罵他是次等公民，一時氣憤把照片和發洩文放上了網，像在池子裡丟了一片麵包，引發一群魚一樣的網友圍上搶食般來攻擊哈孝遠，留言超過數千則。哈孝遠說他當時正在處理跟前車的糾紛，情緒當然不好，和前車吵了幾句摸摸鼻子也算了，但發現有人一直在拍氣又上來，過去跟拍攝者理論，「那個司機也違規臨停，然後來拍我吵架，我才罵他自己違規憑什麼拍別人，絕對沒有罵他是『次等公民』的話，他全程錄影拍我，如果我真的有說，就請他PO上去給大家評理。」

這幾天網友不斷留言請PO文者把影片放上來，但PO文者從一開始說有「錄影」，後來改成有「錄音」，而且表示「只是想嚇嚇他」，然後又表示「本來就沒打算PO網，要不是他跑來嗆我這四個字，我也懶得PO。」，並請電視台記者別打去採訪，因為他上班很忙，PO網只是抱怨一下。

過去傳統想法車還沒到，派人去佔位的事經常發生，近年來大家行車用路觀念改變，人不能佔車位已經是眾所周知，哈孝遠請老婆先下車走過去佔著的動作是老舊觀念，但網友因為被PO文者帶了風向，先認定他態度不佳，攻擊角度到後來連他的身材、長相都拿來痛批，甚至出現「神豬」等人身攻擊字眼，已經完全失去客觀看事件的立場。

余天嫁女兒，澎恰恰人沒到禮金包3600元，卻被李亞萍退回，並在錄影時拿出來哈哈大笑說引發軒然大波，澎恰恰兩度在臉書上簡短幾句話回應，但隨即又撤下貼文，原因是無論發什麼，網友的謾罵如鋪天蓋地而來，他不想延燒戰火，最後選擇吞忍。人沒到包3600到底錯在哪裡？總是有人說兩人是幾十年交情了，包這數字未免太過寒傖，但當天和余天也數十年交情的黃西田到場喝喜酒，自己公開說只包了3600元，有沒有人因此去罵黃西田？

澎恰恰和哈孝遠都因新聞而形象大傷，兩人真正錯在哪裡？錯在是藝人身分，民眾拿「藝人賺很多怎會包這種數字」去看澎恰恰，一般民眾在路上跟人發生口頭爭論的事件經常發生，當遊覽車司機發現主角是藝人，火速PO網讓他萬箭穿心，甚至隔天被逼著出來面對媒體說做了不好的示範，而放火司機人呢？證據呢？反正已砍了哈孝遠一刀，沒事拍拍屁股就走人，今天哈孝遠若不是藝人，只是當年的籃球員或素人，就算被PO網，大概也沒多少人理會。

話說，「藝人」拿掉這兩個字，就是一般尋常人，參加喜宴包的紅包絕不是大家想的那麼豐厚，記得十多年前曾國城結婚辦在晶華酒店，一桌25000元的桌菜，我跟一群藝人朋友坐在一起，席間有人聊到包多少，我一個上班族包了3600，餐費扣一成服務費外加拿個伴手禮其實才剛好打平，但沒想到身邊的藝人們也都包了同樣數字，而坐我旁邊的一位女主持人，手上多個節目，突然臉一紅說「你們包這麼多呀，我包2200。」然後尷尬問，「那我還要再補嗎？」另一個例子，郭彥均結婚的時候，一個女藝人到現場又吃又喝，最後包了800元，這事還被他在各談話節目裡拿來說了一陣子。