老高澄清不是原創仍被聲討「著作權」 曝「最終回覆」:從沒有說自己是源

2023-08-05 15:59 噓!星聞 編輯Shh/綜合報導
YouTuber「老高與小茉」。 圖/截YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao
YouTuber「老高與小茉」。 圖/截YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao

百萬YouTuber老高與小茉」被控抄襲日本YouTuber,他4日下午首度於YouTube社群發聲,表示頻道所有內容均來自網路和書籍,他僅是收集公共信息後加以整理,並加上一個些個人觀點及想法,再講給大家聽,強調道:「任何客觀事實都不是我的原創」,要大家追求原創,可觀看其他內容。不過他回應仍有網友抓著「著作權」一事討論,今(5)日下午他再度發聲回應。

老高5日下午發文「最終回覆」,表示若他頻道內行參考資料的原作者不希望他引述,他會立刻刪掉影片,但原作者未發聲,抓著「著作權」的部分人就別著急了。針對被控內容幾乎一樣,他直言公共信息內容類似常有的事,並說明他的影片重在表現形式,直說:「如果我的影片、畫面、聲音等表現形式和任何其他人的影片一樣,那就涉嫌抄襲,前提也要看我是否購買相應的使用權,我的影片本來就和別人的不一樣啊」他還表示影片中的音樂,素材他有購買使用權,直問:「有什麼問題呢?」

老高回應全文:

【最終回覆】

關於昨天的事情,本來不想多說,但我覺得還是有必要補充說明一下,

因為我發現有一些人一直在說著作權的事情,

著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在,或者說才有效。

如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料,我立刻刪掉影片。

原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了。

還有我相信關於《昆蟲》的那個影片,

你們所謂的原作者一定不會要求我刪除影片,

因為他根本就不是源,

這個內容和電影小說是不一樣的,

電影小說都是創作的,編的,大家恰巧編的一樣的可能性幾乎沒有,所以一定存在源

我講昆蟲那一期是自然科學,怎麼會有源?源也有源,誰敢說他是源?

論文是有源的,我引用的論文我在影片中都有提到他是哪年的誰的論文,

原作者不希望我引用,我可以立刻刪掉影片。

但說到底,這都是我和論文作者的事情,和各位無關。

還有人說內容幾乎一樣,

只要是公共信息,內容雷同甚至一樣常有的事情,

畢竟我不能把六條腿的昆蟲說成八條腿。

如果任何人認為,他對這個公共內容有著作權或者所有權可以要求我刪除影片。

你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源,

只有真正的源可以要求我標註源,而且我從來沒有說自己是源。

我們這種影片的重點是表現形式,

如果我的影片,畫面,聲音等表現形式和任何其他人的影片一樣,

那就涉嫌抄襲,前提也要看我是否購買相應的使用權,

我的影片本來就和別人的不一樣啊

影片中的音樂,素材都是我購買了使用權的,有什麼問題呢?

你如果對於任何我影片中的內容有著作權且不希望我使用,

都可以來找我,我立刻刪除。

網上那麼多人把我的影片重新後製,我什麼時候要求他們刪除影片?

因為我對於任何知識沒有所有權,我只能禁止表現形式一樣的搬運。

最後勸告那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人,

我們從來不攻擊任何人,也不希望被別人亂噴,

你們想要獲得關注,可以自行努力,不要噴人。

其實你們認為的正義很多並不是正義,

世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的,

小心被人利用還不自知。

建議你們多看看我們的影片,無為自然。

關於這個話題我們以後專門做影片講解。

並強烈推薦另一個LINE貼圖😄

老高回應被控抄襲爭議。 圖/截自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao

老高回應被控抄襲爭議。 圖/截自YouTube/老高與小茉 Mr & Mrs Gao

更多新聞報導

#YouTuber

上一篇

6小時內91起餘震連被兩地震嚇死 韓瑜:先做這一件事

下一篇

403後餘震破千炎亞綸嘆「無法理解」他崩潰:搖到想吐

最新文章

超哥直播一半遇地震「畫面空了」 網憶921地震:餘震有這麼頻繁嗎?

超哥直播一半遇地震「畫面空了」 網憶921地震:餘震有這麼頻繁嗎?

32歲網紅抗癌5年離世 享年32歲死訊藏1個月

32歲網紅抗癌5年離世 享年32歲死訊藏1個月

二伯曬約會照放閃「身旁竟不是蔡阿嘎」 網笑:可以代班

二伯曬約會照放閃「身旁竟不是蔡阿嘎」 網笑:可以代班

網紅鍾明軒遭酸「祖國美人」 凌晨首發聲:之前所做一切被否定

網紅鍾明軒遭酸「祖國美人」 凌晨首發聲:之前所做一切被否定

相關新聞

哈燒
即時