「NewJeans沒閔熙珍不行」...ADOR拿香港活動反駁　法院點出與過往解約案例不同處

女團 NewJeans（NJZ）與經紀公司 ADOR合約糾紛今（3）舉行首次辯論庭，ADOR主張合約仍有效，NewJean 則主張「信任破裂、價值觀不同」，難再回到從前，法官聽完雙方說法後，表示案件與過往解約案例太不相同，需再進一步研究。

據韓媒《The JoonAang》報導，首爾中央地方法院民事合議41部3日針對ADOR對NewJeans提出「專屬合約有效性確認」訴訟舉行首次辯論庭，與早前假處分不同，本次民事訴訟無須當事人現身，由法律代理人出庭。

ADOR方面表示，NewJeans方面未能舉證其權利已喪失，僅單方面通知解約，且根據合約條款，應有14天整改期限，因此主張雙方合約仍有效。而 NewJeans 解約關鍵為饒著核心人物閔熙珍，對於「NewJeans有只有閔熙珍才行」的說法反駁道：「ADOR是韓國業界排名第一的HYBE旗下子公司，難道這樣的公司找不到其他製作人來支持藝人嗎？這根本不合常理。」並舉NewJeans才剛結束的香港演出為例，就是在沒有閔熙珍的情況下完成的。

NewJeans方面表示糾紛源頭是母公司HYBE所屬的ADOR管理層對NewJeans總製作人閔熙珍進行報復性行為，導致信任破裂，並稱從閔熙珍遭解除職務到提出解約已經過6、7個月時間，但ADOR方面沒有提出提代方案，強調不僅在於沒有閔熙珍，而是沒有提代方案，未能順利溝通，且新管理層上任後，公司價值觀已和最初簽約時不同，強調雙方信任已破裂，無法繼續合作。

對於法官詢問和解意願，ADOR方面「希望和解」，ADOR稱NewJeans完全拒絕溝通，讓公司別無選擇，若NewJeans願意回來，公司會繼續提供支援，也會再提供相關資料佐證。NewJeans方面坦言依成員目前心理狀態「無法考慮和解」。

而據《韓民族日報》報導，法官聽完雙方說法後，表示「我們將討論應如何看待信任關係的破裂」，並指出：「通常來說，我們處理過的案件多數是偶像藝人從未收到過任何結算款，因此請求終止合約的情況，但這起案件相當特殊。」表示將思考是否應該將一般長期合約中的信任關係，與經紀管理及製作環節中的信任關係視為同一標準來審視。

此外，ADOR早前對NewJeans提出「假處份」禁止獨立活動，NewJeans提出異議，該案件將於9日下午2點（韓國時間）舉行異議聽證會。