金鐘獎後有感──說話，真是門藝術

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）

每年跑金鐘獎，結束後都深有所感，說話，真是門藝術，無論是頒獎人或得獎人，如何在很短的時間內，說的有哏有料，不拖泥帶水，台上台下都有共鳴，是靠藝人天生的幽默，還是後面多次排練？才不會讓典禮顯得又臭又長。

金鐘獎有一個54屆以來都無法改變的現象，它包含了綜藝、戲劇兩個領域，幕前的表演獎和幕後的技術獎，項目加起比「三金」裡的金馬、金曲都多，所以如何控制典禮長度，永遠都是主持人頭痛角度。而當前面技術獎得主沒有節制謝天謝地一發不可收拾，被影響而不斷遭畫圈圈要求縮短發言的就是後面大獎得主，現實的是，觀眾想看的男女主角獎得主甚過前面技術獎的長篇大論。

票票平等，你不能說影帝、影后的得獎感言重要性超過剪接、音效，但往往前面技術獎說過頭了，典禮長度若要一致，後面大獎就必須簡短。前幾年為了改變這狀況，製作單位設蜂鳴聲、降麥克風，事後遭批不尊重得獎者，2013年那次小燕姐和黃子佼上台，當場狠拔麥克風後，這種「善意」提醒就不再有人敢做了，今年金鐘，就出現不少得獎者說到無窮無盡，甚至連代領獎的都滿腹心事似的不吐不快講到天荒地老，著實令人發毛。

不知道是天生的，還是後天訓練有素，無論頒獎或得獎者，綜藝掛的總比戲劇掛的快狠準，回想這屆金鐘好笑的發言，黃鐙輝雖為了意外拿到「迷你劇男配角獎」而震驚，但發言時控制時間，最後神來一筆謝謝老是拿走他薪水的岳母大人，全場笑到流淚。鍾欣凌拿「迷你劇女主角」時，又哭又笑的致詞，一下說老花看不清楚小抄，然後說「造型師很霸氣告訴我，你，不用減肥，胖胖地上台就很漂亮。」全場已響起歡呼，她停了兩秒，「所以我，真的沒有減肥。」更炸出歡笑。

這兩個人，雖然拿的都是戲劇獎，但其實骨子裡其實都是綜藝咖，都是諧星出身然後轉演戲劇，臨場反應這種事、話裡找哏的功力，都在過去無數次工作領域裡反覆練習無數次，短而美的致詞，會讓現場採訪的記者、電視前的觀眾從一片快沈睡的過程中突然醒過來捧腹大笑。兩人還真有志一同，站起來要上台領獎時，都在階梯一個踉嗆差點摔倒，這趣味是臨場的，倒不是演出來的。

多年來我常想，幽默感到底是天生的，還是後天練出來的？為何戲劇掛演員上台，當頒獎人或拿獎時，連一小段發言都做不好，常看到的狀況是兩人搭配頒獎，然後一方開始介紹另一方是某某某，背景是圈圈圈、對演藝圈又叉叉叉，最近忙拍什麼戲，這些到底跟典禮和頒獎有何相關？主辦單位找你上台，既是知名人物，這些背景就不需要你上台為大家複習，然後在時間緊迫時非要來一段推銷自己的內容，只會讓台下觀眾感到一陣尷尬癌。

我好奇問了跑戲劇的資深記者這題，資深前輩說，戲劇演員多年來演的都是「別人」，很少在大眾面前演自己，就算偶爾上綜藝或談話節目，內容都是事前經過RE好的，一旦到了頒獎典禮，脫掉平時演出的角色，就看出這人是真有料，到底有沒有幽默感，這當然不能一竿子打翻一船人，演戲又好笑的仍然有，說真的，不多而已，但若沒辦法好笑，能不能說得溫暖，說得令人感動，不要成了這場晚會中的負擔。

典禮全長4個半小時，若加上星光大道2個小時，別說電視機前的觀眾等得沒有耐心，更多現場入圍者，在揭獎那刻發現落馬，立刻匆匆離開，時間過半後，座位區就大片空出來，製作單位準備的「黑衣補位大隊」都填不滿。最後謝盈萱上台和主持人黃子佼互動，播放影片裡扯到吳宗憲，結果一轉身，吳宗憲早走了，謝盈萱只能對著吳宗憲的空位繼續把話說完，最後典禮超時1個小時，雖是非戰之罪，事後黃子佼為了負責，請辭3年金鐘主持。

上周六，金鐘獎在一片歡笑、感動中結束，過程有許多值讓人低迴品味的地方，包括小燕姐的終身成就獎、茵聲和視網膜的脫口秀、模仿秀三老的經典重現，也許好笑有料的，交給綜藝咖，而感動、有共鳴的，就交給戲劇掛，但說真的，國外大型頒獎典禮中，致詞幽默又讓人事後深思的演員多所在有，無論你是頒獎人或得獎人，認真把那短短幾分鐘當做一場演出，像煮一鍋湯，是青菜蛋花，還是蕃茄酸辣，總之不要讓台下人感到陣陣尷尬。

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）