星級評論／金鐘得獎靠運氣？ 當5人評審組成那刻就決定了誰會出局

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）

金鐘獎結束後總是幾家歡樂幾家愁，有些人得失心很重，但也另一些人總說，入圍之後，其他就是靠運氣了。過去聽到這句話會不解，為何拿獎靠的不是實力，而是運氣，歷經許多屆評審發表的看法之後，你會發現，拿獎，真的不是只有實力，運氣甚至占了更大部分。

金鐘項目評審由5人組成，為防利益關係或媒體追問答案，每年都會更換人選，媒體事前無法得知名單，而這5人對於當年遴選的中心概念，基本上就決定了誰會得獎。例如今年，評審要的就是新創，於是入圍名單公布時，「綜藝節目獎」裡的5個入圍者，節目壽命都不超過兩年，而「綜藝節目主持人獎」雖參雜了3個老節目，最後抱走大獎的黃子佼和Lulu「婚禮歌手」，也是去年才有的新節目。

評審召集人楊少驊導播直接挑明今年的評審原則，「就是新創，鼓勵在這麼糟的時機裡，還願意付出做好節目的人」。所以「婚禮歌手」黃子佼和Lulu這對師徒，跟從大陸返台做的第一個節目「熙娣想聊」的小S一路纏鬥，這兩個節目不只「年紀輕」，還是過去綜藝節目少有的型態，最後師徒組勝出，評審說，「因為他們不但要面對素人主持，居間搭橋的功力也非常突出。」

「大嘻哈時代」奪「綜藝節目獎」、「決戰水下伸展台」拿下「益智與實境節目獎」，這些節目共通特色就是新，當這年的評審定調出原則後，那些做了10年、20年的胡瓜、吳宗憲、曾國城的節目已直接出局，但這是今年評審的中心想法，若5人小組換了另一批人，口味可能是另一套標準。

評審雖然年年換，雖然基本上想鼓勵新創的大方向不變，但去年除了鼓勵新創，也有評審認同傳統，兩者思維兼具，才會有唐綺陽、炎亞綸和吳姍儒以新節目「36題愛上你」拿下「綜藝節目金鐘獎」，而曾國城則靠做了7年的「一字千金」拿下「益智與實境節目主持人獎」。

還是有些評審的標準不在乎新舊，而是主持人的功力，加一點個人喜好。

黃子佼曾感嘆，綜藝大哥之中，唯有他做的節目壽命都不長，每一個節目做出口碑甚至奪下金鐘後，不敵市場商業機制而喊停。不像吳宗憲有9年的「綜藝大熱門」、曾國城有16年的「天才衝衝衝」，胡瓜的「綜藝大集合」甚至已經長達22年。但也因為黃子佼不斷滾動，總是順應時代推出各種新創型態，他成了這些大哥們之中拿下最多金鐘獎的主持人，一共8座(曾國城5座、吳宗憲4座、胡瓜2座)。

每一件事都有利有弊，你會發現，做節目愈元化的人，愈能得到金鐘評審的青睞，黃子佼雖然疲於每隔一段時間打掉重練，但在金鐘這種國際舞台上，評審還是會還給他努力付出的公道，得與失，如人飲水，就看你在乎的是什麼。而在這條路上努力走下去的Lulu，終會遇到欣賞她的伯樂評審。

不得不提這兩屆金鐘舞台上大器的2個人，吳姍儒去年以「36題愛上你」奪「綜藝主持人獎」時，她知道晚會已嚴重超時，把發言時間都給了唐綺陽和炎亞綸，輪到她握麥克風，竟以簡短8秒鐘、4句話結束感言。而黃子佼和Lulu今年以「婚禮歌手」奪下同一個獎項，他更短到以一句「所有我的致詞時間都給Lulu」，讓連槓6次，第7次才站上舞台的徒弟能暢所欲言。

這兩人都識大體，也知道幕後製作單位控制時間的難處，很多內心的想法和感觸，都可以在下了舞台，回新聞中心時面對媒體提問再侃侃而談，聲音不會消失、畫面也會呈現媒體。另一個為控場而砍掉自己時間的就是今年主持人曾寶儀，為了典禮，她自宮了一大段訪問串場，吳姍儒、黃子佼、曾寶儀都明白有時候「收」比「放」更動人。

若未來每屆評審都走要求新創路線，那這些做長壽節目的大哥們是否就再也沒機會上台？當然不是，年年換評審的過程中，還是有人在意「情歌還是老的好」，所以在近幾年得獎者中，大哥們也未曾缺席過，今年的評審說，在觀看大哥們的節目中，他們努力帶著新人做出好節目的辛苦，評審都看見了，也都佩服與肯定。只不過在未來繼續鼓勵創新的政治正確下，綜藝大哥們的機會相對會少一點。

所以今年評審談爭議時，不好意思地說，「今年把那些大哥大姐找到現場，一個獎也沒讓他們得，真的很抱歉。」，入圍金鐘靠的是實力，而拿到入場門票後，成敗與否，看的就是當年組成評審的喜好，靠的就是運氣了。

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）

葉君遠

一次意外，搭上坐看繁華的雲霄飛車人生，過程有俯衝、有驚險，當然也有徐徐微風。熱愛這個工作，因為每天游走不同綜藝攝影棚，遇見不同的新鮮事，也因為工作，讓我走遍大山大水，體會幸福的每一刻，工作是食物，旅行則像呼吸，兩者對我來說，缺一不可。